2026年餐饮服务价格上涨，但消费者尚未停止消费。 将两组数据放在一起看，这是一个值得关注的现象：II/2026季度，食品和餐饮服务价格同比上涨5,04%；而上半年商品零售总额和消费者服务营业收入在剔除价格因素后增长7,2%。
对于一家gelato店来说，这两个数字并不能直接决定是涨价还是维持原价。它们提出了一个更实际的问题：柜台营业收入的变化，究竟是因为售价、客流量，还是因为每笔订单包含的产品更多？
正确解读市场的两个信号
根据 国内市场运行指导小组II/2026季度会议上提交的报告，食品和餐饮服务价格在II季度上涨 5,04% ，同比上涨。报告还估算，上半年商品零售总额和消费者服务营业收入达到3.888万亿越南盾，增长12,89%；剔除价格因素后，实际增幅为 7,2%.
因此，整体价格水平带来的压力更加明显，但增长部分并不只是因为消费者需要支付更多。上半年整体消费需求仍显示出一定的韧性。
重要的是，要明确每项数据的范围。 5,04%反映的是II季度一个广泛的消费类别；7,2%涵盖的是六个月内商品零售和消费者服务的整体活动。两者都不是gelato自身的增长速度。
5,04%不是涨价公式
店铺不应直接将5,04%加到每杯或每份gelato的价格上。这个指数无法说明冰淇淋本身的价格上涨了多少，也不能完整反映不同经营模式的原材料、店面或运营成本。
每家店的实际价格还取决于产品组合、服务形式和自身的成本结构。因此，5,04%的涨幅应被视为 餐饮价格水平的信号，而不是必须执行的调价幅度。
实际增长7,2%也不能保证每个销售点都实现增长
实际增长这一概念有助于将价格波动对名义营业收入的影响区分出来。它表明，在剔除价格因素后，整体消费活动仍在增长，但并不意味着所有品类、地区或店铺的变化都相同。
全市场数据与柜台数据之间的差距，正是经营决策产生的地方。市场仍有购买力，并不意味着所有价格都能被接受。反过来，餐饮价格上涨也不足以得出消费者已经减少gelato消费的结论。
应先于总营业收入关注的四项指标
总营业收入是最终结果，但往往掩盖了原因。同样幅度的营业收入增长，可能来自更多交易、更高售价，或每笔订单的商品数量增加。店铺至少应拆分出以下四项指标：
- 交易笔数： 反映同一时间段内产生的订单数量。
- 每笔订单的产品数量： 说明顾客是在加购、减少购买，还是转向更精简的订单。
- 每笔订单平均金额： 需要结合交易笔数一起解读，以判断营业收入增长是得益于订单金额，还是得益于客流量。
- 产品结构： 跟踪不同尺寸、口味、服务形式和价格组别之间的占比。
比较应在运营条件相近的情况下按周或按月进行。价格变更日期、产品目录调整或营业时间变化也应记录下来；否则，前后数据很容易在错误的背景下被并列比较。
正在建立跟踪系统的店铺，还可以参考 F&B经营指南 ，根据销售点的管理需求安排指标。
三种营业收入情形需要三种检查方法
营业收入和交易量并不总是同向变化。下表是管理数据的解读框架，并非针对某一家店铺的销售额预测。
| 店铺信号 | 可能需要检查的方面 | 应采取的措施 |
|---|---|---|
| 营业收入增长，交易笔数增加 | 需求可能在扩大，而不只是因价格上涨 | 检查服务能力、缺货情况以及贡献最大的产品组别 |
| 营业收入增长，交易笔数减少 | 每笔订单金额可能正在弥补交易量的流失 | 核对调价时间、每笔订单的商品数量，以及销量下降最明显的产品 |
| 营业收入和交易笔数同时下降 | 原因可能与需求、价格水平、产品目录或运营有关 | 在大范围调整前，先按时段、产品和销售点逐一排查 |
例如，如果营业收入在一次调价后增长，但交易笔数减少，那么得出“涨价有效”的结论仍为时过早。店铺还需要查看每笔订单中的产品数量和销售商品结构。短期营业收入可能得以维持，但订单量正在逐渐流失。
反过来，即使交易笔数增加，如果顾客都转向价值更低的选择，也不一定能带来良好结果。只有将各项指标结合起来解读，数据才真正有用。
产品目录必须明确每个消费水平对应的价值
当餐饮价格整体上涨时，顾客需要清楚了解自己在每个价格档位获得了什么。产品名称、分量、供应形式以及不同选择之间的差异，都应足够具体，让消费者能够自行权衡，而不是只能依赖笼统的宣传。
这也是门店在分析时不应将所有 gelato 归为一类的原因。堂食产品、手持式产品、不同规格以及不同口味组，可能分别满足不同需求。每个组别都应分别跟踪销量和对应的订单金额。
如果多个产品满足相同需求，却难以让顾客察觉彼此差异，产品目录可能会变得繁琐，却无法帮助顾客更轻松地做出选择。相反，角色划分清晰的产品目录能让门店了解哪些产品承担引流作用，哪些产品有助于提升订单金额，以及哪些产品需要重新评估。
Baby Boss 可以如何运用这一信号？
本文发布于 Baby Boss 的频道。作为一家拥有 gelato 产品目录 并在这一领域提供合作方案的企业，Baby Boss 不会将 5,04% 视为自动统一调整售价的依据。
更实际的做法，是按产品形式拆分数据，明确记录价格或产品目录变更的时间，然后比较交易数量、每单商品数量以及平均订单金额。对于产品组别较多的销售点，测试范围应足够聚焦，以便仍能识别出原因。
正在审视经营模式的企业，可以参考 gelato 冰淇淋模式设置咨询部分。这一步的目标不是套用统一公式，而是确定适合销售点实际条件的产品组别、供应形式和跟踪方式。
2026 年剩余时间需要记住的要点
5,04% 的涨幅提醒我们，食品和餐饮服务类商品面临价格压力，但这并不能证明 gelato 必须相应涨价。 与此同时，7,2% 的实际增幅表明，剔除价格因素后，上半年整体消费仍在增长。
这两个信号并不矛盾。它们提醒经营者避免两种极端反应：忽视价格压力，或默认购买力已经减弱。每次调整之前，都应回到销售点自身的数据——逐笔交易、各个产品组别，以及调整前、调整中和调整后的各个阶段。
有关价格和消费需求的动态，将继续在 Baby Boss 的 市场资讯 栏目中更新。
与 Baby Boss 携手
探索 产品 和 Baby Boss 服务，或致电 1900998880.
Shopee · TikTok · Instagram · Threads · YouTube · LinkedIn · Zalo OA · Pinterest
评论