跳到主要内容

Try it, addicted!!

首页新闻资讯餐饮行业资讯引领F&B行业趋势的抹茶:冰淇淋行业应如何解读29,6%这一信号?
餐饮行业资讯

引领F&B行业趋势的抹茶:冰淇淋行业应如何解读29,6%这一信号?

抹茶Gelato、抹茶粉和打茶工具

29.6%这一数字是一个信号,而不是市场份额

F&B行业 抹茶的热度 让冰淇淋店面临一个相当实际的问题:应该立即增加一个新口味,还是再观察一段时间?据《越南政府电子报》转引的《2024年越南餐饮经营市场报告》, 抹茶饮品以29.6%的企业选择率位居首位。使用抹茶制作的菜品和饮品也位列2024年最受欢迎的饮食潮流榜首。

这个数字足够醒目,值得菜单经营者关注,但也需要准确理解其范围。29.6%反映的是在已公布调查内容中选择抹茶饮品的企业比例。这并不是销售额市场份额、订单比例,也不能证明每三位顾客中就有一位会点抹茶。

趋势告诉我们市场正关注什么;而销售点的数据,才能告诉门店应该走多远。 这种区分能帮助经营者避免两种极端:要么忽视一个值得关注的市场动向,要么急于把一种正在走红的原料变成整个菜单的核心。

吸引力仍需经受价格与品质的考验

上述报告基于对全国4,005家餐厅、咖啡馆和4,453名消费者的调研,同时结合二手数据,以及近100位F&B行业专家和企业领导者的深度访谈。近4,500名消费者的调研结果显示,居民消费并未减少,但他们更倾向于选择品质好且价格实惠的产品。

将这两项数据放在一起,可以看出抹茶确实吸引了关注,但最终产品仍需经受感知价值的检验。 一种受到关注的原料,并不会自动带来一款畅销产品。 最终结果还取决于价格、每次出品的品质稳定性、产品在菜单中的角色,以及它与各销售点顾客群的匹配程度。

因此,有价值的问题不是“要不要追随抹茶潮流?”,而是“抹茶可以在现有菜单中承担什么角色?”。改变提问方式后,门店会关注自身的经营问题,而不是根据外部趋势的覆盖度作出反应。

抹茶为冰淇淋菜单带来哪些机会?

使用抹茶的菜品和饮品位列2024年饮食潮流榜首,为冰淇淋和甜点行业提供了一个参考方向。不过,这一数据并不能单独证明 抹茶意式冰淇淋 一定有很高的需求。它只是为门店考虑进行一次有限范围的测试提供了合理依据。

店主通过经营指标评估抹茶意式冰淇淋产品
一款顺应潮流的产品,只有在门店跟踪顾客选择次数、价格水平和复购可能性之后,才适合扩大供应。

可以考虑的三种角色

在冰淇淋菜单中,抹茶可以作为独立口味、组合产品中的一种成分,或限时供应的选择出现。每种角色都需要不同程度的投入和不同的评估方式。

  • 独立冰淇淋口味: 适合希望直接测试抹茶风味吸引力的门店。
  • 组合产品中的成分: 有助于在更完整的产品结构中评估抹茶,而不是只根据单独的一种冰淇淋口味作判断。
  • 限时产品: 限定销售时间,在为其分配菜单中的长期位置之前,先观察顾客反应。

无论选择哪种方式,都应从菜单中的一个具体空缺开始。新品需要补足尚未承担的角色,而不只是让口味列表变得更长。

区分尝鲜次数与留存能力

好奇心可能带来最初的点单次数,但还不能说明产品能否稳定销售。是否保留该产品,应依据销售点自身的结果:选择次数、对价格的反馈、出品稳定性,以及在观察期内顾客再次选择的迹象。

这也是阅读2024年抹茶趋势时需要谨慎的地方。排名第一说明这种原料正受到关注,但它还不能取代每家门店自身的运营数据。

扩大供应前的抹茶产品评估框架

只有当一种趋势被转化为可观察的问题时,它才真正有用。下面的框架能帮助店主确定测试新品的目标,以及作出决策时应依据什么。

需要回答的问题需要跟踪的迹象对决策的意义
抹茶产品承担什么角色?主打产品、限时产品还是补充产品确定投入规模和测试时间
顾客是否愿意选择该产品?点单次数及其与同类口味的比例评估产品在销售点的初步吸引力
价格是否合适?顾客对价格的反馈,以及各个测试价格下的销售结果将趋势与顾客对实际价值的需求进行对照
品质是否稳定?不同批次或不同服务班次之间的差异判断产品是否适合持续供应或扩大供应
顾客是否会再次选择?观察期内的再次选择次数区分最初的好奇心与更持久的需求

不存在适用于所有经营模式的统一标准。重要的是,门店应在开始测试前确定评估标准,并在整个测试期间采用同一种记录方式。如果同时改变配方、售价和介绍方式,结果就很难说明究竟是哪一个因素真正造成了差异。

如何在不打乱菜单结构的情况下进行测试

与其同时推出多种变体,门店不如缩小范围并保持一致的测量方式。小规模测试无法消除风险,但有助于避免仅因一波原料热潮就迫使整个产品目录发生变化。

冰淇淋柜台在菜单测试范围内设置抹茶口味
将新品纳入测试范围,有助于门店衡量结果,同时不打乱整个产品目录。
  1. 确定目标: 明确推出新品是为了焕新菜单、吸引顾客尝试,还是寻找一种可以长期销售的口味。
  2. 选择一种初始形式: 避免推出过多产品,以免分散销量并使结果难以解读。
  3. 确定跟踪时间: 记录销量、对价格的反馈、服务能力以及各批次之间的稳定性。
  4. 设定保留、调整或停止的条件: 提前统一哪些迹象将分别触发相应决策。
  5. 取得结果后再扩大: 当测试产品达到既定目标后,再增加产品形式或服务规模。

这种做法还有助于门店定位问题。如果选择率较低,原因可能在于介绍方式或菜单上的位置。如果顾客尝试过但回购较少,则需要更仔细地评估配方、价格或产品体验。这些只是需要在销售点进行验证的假设,并非默认结论。

Baby Boss的实践作用

Baby Boss是本文的发布方,业务领域为gelato。基于这一定位,我们将F&B行业的抹茶信号视为产品开发过程中的输入信息,而不是对某种新冰淇淋一定会畅销的保证。

从趋势到清晰的测试

正在考虑推出抹茶产品的企业,可以先梳理产品结构以及“ gelato知识”部分中的基础原则。如果问题涉及设备、流程或销售点的组织方式, gelato冰淇淋模式搭建咨询 内容将提供更贴近运营活动的参考方向。

Baby Boss在这里的有益作用,并不是鼓励门店推出大量抹茶产品。重点是帮助门店明确新品服务于什么目标、应在多大范围内测试,以及依据哪些标准决定是否继续。

抹茶热潮之后值得保留的经验

抹茶在2024年跻身热门食品和饮品趋势之首,是值得冰淇淋行业关注的信号。然而,从市场关注度到一款稳定销售的产品之间,仍需用每家门店的实际结果来填补距离。

值得保留的并不是“菜单必须有抹茶”,而是“门店必须清楚自己在测试什么”。 稳健的产品目录不会追逐每一波热潮。它会选择合适的信号,在足够清晰的范围内进行验证,并只保留那些能为顾客和经营活动创造价值的产品。

参考来源

与Baby Boss携手

探索 产品 和 Baby Boss服务,或致电 1900998880.

Shopee · TikTok · Instagram · Threads · YouTube · LinkedIn · Zalo OA · Pinterest

分享此文章
Telegram WhatsApp LinkedIn Pinterest Threads X

评论

Baby Boss Gelato

与正宗意式 Gelato 生态系统共同成长

联系我们